丈量和报告粘度的两种方法，运动学和绝对（也称为动态），通常会在不定期使用它们的人的头脑中引起混淆。在本专栏中，我将解释它们之间的区别，并提供一些关于如何将它们应用于润滑液的提示。

绝对粘度

绝对粘度定义为流体对剪切的抵抗力，或流体在受到力时抵抗变形的能力。更简单地说，流体越稠，使其流动所需的能量就越多。严格来说，运动粘度定义为绝对粘度与密度的比值。

密度是由质量衍生的属性，由于质量和重量在实际用途中与地球表面任何地方成正比，因此运动粘度通常被解释为流体在重力作用下的流动阻力。

我喜欢将运动粘度视为绝对粘度的特殊情况。与机器部件的机械相互作用引入的剪切力相比，重力引入的剪切力实际上非常小。

让我们用一个例子来说明这种差别。假设你的桌子上有一罐蜂蜜和一罐水。罐子固定在桌子上，所以它们不能移动。如果你在每个罐子里放一个勺子并开始搅拌，你就是在向流体中引入剪切力。

请注意，这些力不是由重力发生的，因此您所做的是绝对粘度测试。显然，对搅拌阻力较大的流体是蜂蜜，因此我们可以得出结论，蜂蜜的绝对粘度大于水的绝对粘度。现在拿起那些罐子，从桌子上取下它们，然后把它们倒在一边。

流体都将从罐中流出，在这种情况下，引起流动的力是由重力引入的。所以我们刚刚做了一个运动粘度测试，也表明蜂蜜的运动粘度比水大，因为它有更大的阻力流出罐子。

流体的粘度，无论是运动粘度还是绝对粘度，都会根据丈量温度而变化。因此，必须报告丈量粘度的温度。

运动粘度

作为运动状态的严格定义，如果流体的密度已知，绝对粘度和运动粘度可以直接转换。这种关系可以表示为：

绝对粘度 = 运动粘度 x 密度

必须使用适当的 SI 单位才能正确使用此公式。

到目前为止，我们已经证明绝对和运动粘度测试都证明蜂蜜比水更粘。让我们看另一个例子。

使用固定在桌子上的相同的两个罐子，一个装满蜂蜜，另一个装满蛋黄酱。现在通过搅拌流体进行绝对粘度测试。测试将表明蜂蜜是更粘稠的液体。

将罐子翻转过来进行运动粘度测试，测试将显示蛋黄酱现在是更粘稠的液体（蜂蜜比蛋黄酱流出得更快）。首先对不同结果的解释是什么，其次是意义，至少就机器润滑剂而言是什么？

差别

为了解释不同的结果，我们需要了解流体的牛顿特性。如果将流体的粘度与其所经历的剪切量联系起来，则某些流体显示出的粘度与施加的剪切力的量无关。

这些被称为牛顿流体，其中蜂蜜就是一个很好的例子。一些流体的粘度分布随所经历的剪切量而变化。这些被称为非牛顿流体，蛋黄酱就是一个例子。

当剪切速率低（运动粘度测试）时，非牛顿流体表现出高粘度。当流体被更强烈地剪切时，与绝对粘度测试一样，非牛顿流体的粘度会降低。

为什么它很重要

那么这对润滑液有什么意义呢？

1.大多数润滑油（见下面的例外情况）表现出接近牛顿的特性。因此，无论我们丈量运动粘度还是绝对粘度并对其进行趋势分析，不同不大。

2. 表现出更多非牛顿特性的油是：

• 改进的润滑剂（具有粘度指数改进添加剂的油）

• 降解油

• 油乳液，包括固体和/或液体的中度污染和空气夹带，所有这些都会发生乳液。

3. 鉴于机械引入的剪切力而不是重力影响机器中润滑液的流动，可以说绝对粘度测试是确定粘度的更好方法。然而，也可以公平地假设任何会影响绝对粘度变化的因素也可能会影响运动粘度的变化。

只要我们丈量和趋势一种丈量方法（具有适当的重现性），我们应该能够获得良好的数据模式。即使我们在进行运动粘度丈量，并且我们直观地知道就机器而言它们是不正确的，但它们仍然是流行的。所以坚持一种方法。开玩笑地说：总是错误总比偶尔正确要好。

4. 运动粘度是在使用过的润滑剂分析中丈量和报告粘度的经常使用方法，至少就大多数商业实验室而言。如上一段所述，它可能不是最好的方法，但由于历史和易用性的原因，它已成为主导方法。

5. 大多数商业实验室将使用自动粘度计来丈量运动粘度。大多数现场实验室仪器将丈量绝对粘度，但通过使用流体密度假设并执行适当的计算将其报告为运动粘度。

这通常不是获得趋势结果的问题，但重要的是要确保始终在相同温度下进行粘度测定。这可以是室温，但在进行测试之前，请始终确保油有时间在气候控制的环境中达到室温。

并且不要试图将您的商业石油实验室的结果与您的现场实验室结果进行过于细致的比较；它们会有所不同，但那是因为它们丈量的是不同的事物。应该有一些相关性，但它们不会完全等同。

粘度通常被认为是润滑剂最重要的性能。因此，能够衡量和理解它也很重要。我希望这可以使对该主题的理解更加清晰。